top of page

Financial conservation incentives: A  critical analysis and directions to foster  enduring forest conservation

Korneel Van Dooren

Los bosques son ampliamente reconocidos como un recurso eficaz para mitigar el cambio climático. Su conservación evita las emisiones adicionales de dióxido de carbono resultantes de la deforestación y mejora la capacidad de almacenamiento de carbono. Como resultado de esta mayor atención mundial, se están dirigiendo más fondos a los esfuerzos de conservación de los bosques con el establecimiento del programa ONU-REDD como ejemplo. Una práctica cada vez más popular para estos esfuerzos de conservación forestal es el esquema de Pago por Servicios Ambientales (PSA). En tales esquemas, los proveedores de servicios ambientales son remunerados por aquellos que se benefician de estos servicios ambientales. Por lo tanto, se supone que el incentivo financiero orientará el comportamiento del uso de la tierra local hacia actividades compatibles con la conservación de los bosques. Sin embargo, el paradigma del PSA no es indiscutible. No es realista suponer que los esquemas de PSA y los incentivos financieros asociados continuarán eternamente. Una vez que los usuarios de la tierra ya no reciban incentivos financieros, podrían volver a sus anteriores prácticas de deforestación como forma de uso de la tierra. Por lo tanto, un enfoque limitado a lo financiero para estimular un comportamiento amigable en el uso de la tierra no tiene un impacto duradero en la conservación de los bosques. Por lo tanto, este documento sostiene que el diseño de esquemas de PSA debe incorporar iniciativas que continúen estimulando el comportamiento de conservación de los participantes, incluso después de que el esquema haya sido formalmente concluido. Un potente impulsor del comportamiento humano es la búsqueda del bienestar. Por lo tanto, conectar el bienestar con la conservación de los bosques es clave para establecer un comportamiento de conservación duradero. El bienestar tiene un componente material y económico, pero su componente social y psicológico a menudo se pasa por alto. Para incluir ambos componentes del bienestar en el análisis, se estableció un marco teórico que combina el enfoque de ecología política de Blaikie (1985) y el enfoque de psicología social propuesto por Ezzine-de-Blas et al. (2019) para describir la relación entre el contexto político económico, los medios de vida, la satisfacción socio-psicológica y el uso de la tierra. Esto se aplicó al caso específico de un programa de PSA llamado Transferencias Directas Condicionadas, que son parte de los esfuerzos de conservación del Programa Bosques en la Amazonía peruana. Se analizaron las experiencias de los usuarios indígenas de tierras de las comunidades de Chunchiwi y Chirikyacu en la región de San Martín para identificar un conjunto de factores que contribuyen a la dimensión económica y socio-psicológica del bienestar en relación con el uso de la tierra y, por ende tienen potencial para fomentar un comportamiento de conservación duradero.

bottom of page